Categoría
Estudios
Fecha del documento
Autoría
OBSER
Lo que aquí se presenta son los resultados del tercer informe sobre el tratamiento que los medios españoles otorgaron a las llamadas enfermedades raras (ER), enfermedades poco frecuentes (EPF) o enfermedades minoritarias (EM) durante el año 2014. En concreto, se muestran aquí los resultados cuantitativos y cualitativos del análisis que el conjunto de investigadores del Observatorio sobre las enfermedades Raras realizamos de las piezas que los medios españoles (de prensa, radio y televisión) dedicaron a estas patologías en el período que va de julio a septiembre de este año.
El objetivo general del informe es, obviamente, el mismo que el de los anteriores: no se trata tanto de constatar la “presencia” o “ausencia” de estas patologías en los medios españoles (cuestión, sin duda, importante), cuanto comprender “cualitativamente” la “calidad” informativa de dicha presencia. Por eso, en el presente informe habrá. En primer lugar, cada medio se analiza desde la perspectiva de la producción de la noticia, es decir, se parte de un análisis de contenido para deducir de él los valores noticia subyacentes a la información: analizamos la presencia o ausencia de las enfermedades raras, pero intentamos sobre todo comprender la importancia que los periodistas otorgan a los acontecimientos que producen estas patologías para comprender la lógica profesional subyacente. Por eso nos centramos de nuevo en la firma, los géneros o los enfoques. A esta aproximación la llamamos ya en nuestro segundo informe “análisis periodístico”.
En segundo lugar, ofrecemos un análisis del “discurso” en prensa desde un punto de vista multimodal.
